Controlli ARPAT effettuati nel 2012 relativamente alle emissioni di mercurio (Hg);;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; Denominazione centrale - data;Tipologia Torre / potenza;unità di misura;Valori rilevati uscita AMIS;Valori rilevati uscita centrale;Limite prescrittivo applicato uscita centrale;Fonte normativa limite prescrittivo;;;;; Bagnore 3 (feb 2012);Tiraggio indotto - 20 MW;g/h;1,0;nd (7);0,8 (1) (6);Decreti Mica;;;;; Bagnore 3 (mar 2012);Tiraggio indotto - 20 MW;g/h;1,0;4,0 (2) - 0,04 (3);0,8 (1) (6);Decreti Mica;;;;; Farinello (mar 2012);Tiraggio indotto - 60 MW;g/h;"Linea A = 0,1; Linea B = 0,1";40,0 (2) - 0,4 (3);1,0 (6);Dlgs 152/2006;;;;; Vallesecolo Gruppo 1 (mag 2012);Tiraggio indotto - 60 MW;g/h;0,1;20± 6 (2) - 0,2 (3);1,0 (6);Dlgs 152/2006;;;;; Vallesecolo Gruppo 2 (mag 2012);Tiraggio indotto - 60 MW;g/h;0,3;8,0 (2) - 0,07 (3);1,0 (6);Dlgs 152/2006;;;;; Chiusdino (lug 2012);Tiraggio indotto - 20 MW;g/h;0,1;5,0;2,0 (uscita AMIS) - 10,0 (uscita centrale);DGRT n. 344/2010 ;;;;; Nuova Castelnuovo (ago 2012);Tiraggio naturale 14,5 MW;g/h;0,04;30,0 (2);1,0 (6);Dlgs 152/2006;;;;; Nuova Lago (set 2012);Tiraggio indotto - 10 MW;g/h;0,02;Conc. = 0,005 (mg/Nm3) (4);1,0 (6);Dlgs 152/2006;;;;; Radicondoli Gruppo 1 (ott 2012);Tiraggio indotto - 40 MW;g/h;1,0;50,0 (2) (5) - 0,4 (3);1,0 (6);Dlgs 152/2006;;;;; Radicondoli Gruppo 2 (ott 2012);Tiraggio indotto - 20 MW;g/h;nd (8);14± 4,2;2,0 (uscita AMIS) - 10,0 (uscita centrale);DGRT n. 344/2010 ;;;;; Nuova Larderello (nov 2012);Tiraggio naturale - 20 MW;g/h;0,02;10,0 (2) - 0,09 (3);1,0 (6);Dlgs 152/2006;;;;; Nuova Gabbro (dic 2012);Tiraggio naturale - 20 MW;g/h;3 ± 0,6;10,0 (2) - 0,06 (3);1,0 (6);Dlgs 152/2006;;;;; ;;;;;;;;;;; (1) il limite è riferito ai sali disciolti nell'acqua trascinata, mentre il controllo (più cautelativo) si riferisce come totale del volume gassoso emesso e dei sali disciolti (vedi ARPATnews su normativa in materia di emissioni geotermiche]. ;;;;;;;;;;; (2) Hg totale in tutte le forme ;;;;;;;;;;; (3) Stima flussi di massa della sola parte disciolta;;;;;;;;;;; (4) non è stato possibile effettuare la misurazione della portata;;;;;;;;;;; (5) Il dato elevato di Hg è stato causato del fatto che, per motivi tecnici, non è stato possibile effettuare separatamente i prelievi ai due AMIS dei due gruppi, per cui, l'uscita AMIS del gruppo 2 è stata fatta confluire nell'uscita AMIS del Gruppo 1.;;;;;;;;;;; (6) da confrontare con la stima dei flussi di massa della sola parte disciolta. Come indicato nell'ARPATnews sulla normativa in materia di emissioni geotermiche il limite massimo previsto dal DLgs 152/2006 per Hg [1 g/h come flusso di massa] è riferito ad una media oraria su base mensile che comporterebbe un monitoraggio in continuo, tecnicamente non praticabile.;;;;;;;;;;; (7) non determinato in quanto il controllo era finalizzato alla verifica dell'efficienza AMIS;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; (8) l'uscita AMIS è unica per il gruppo 1 ed il gruppo 2;;;;;;;;;;;